近日，有媒体报道称，自媒体诞生以来，随着技术的进步，微信、微博两大平台自媒体已经日益成为侵权的重灾区。该报道引发关注。本报特约学者探讨。

    据2019年2月13日《经济参考报》报道，微信、微博两大平台自媒体已经日益成为网络著作权侵权的重灾区。这既是对事实的总结，也是对平台和自媒体的合规提醒。

    首先，从现象窥探原因，网络著作权侵权多发与网络应用的普及率具有某种必然性。这与网络媒体与传统纸媒和广播电视平台的此消彼长有关。据媒体不完全统计，2019年元旦前后，全国约有20家报纸停刊。另据2018年8月20日中国互联网络信息中心发布的第42次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2018年6月30日，我国网民规模达8.02亿，其中使用搜索引擎和网络新闻的网民分别达6.57亿、6.63亿，网民使用率对应为81.9%和82.7%。具体到微信和微博来说，截至2018年9月，微信月活用户已经达10.82亿；截至2018年6月，微博月活跃用户数达4.31亿。因此，这两大平台成为网络著作权侵权纠纷案件多发的重灾区就不足为奇。

    其次，从司法层面来看，法院受理的知识产权民事纠纷案件数量激增，其中涉网络著作权侵权纠纷案件上升速度最快。根据《中国法院知识产权司法保护状况（2017年）》（白皮书）披露的数据，在2017年新收知识产权民事一审案件中，著作权、商标和专利案件分别为137267件、37946件、16010件，同比分别上升为57.80%、39.58%、29.56%。另据最高人民法院2017年9月发布的《知识产权侵权大数据报告》，2015年、2016两年全国著作权侵权案件在知产案件中占比达50.2%，其中四分之三属于侵害作品的信息网络传播权、放映权的案件。从平台来看，来自2017年的《腾讯知识产权保护白皮书》数据显示，2015年1月至2016年12月，微信共收到针对个人账号侵权投诉107000余件，其中，知识产权侵权投诉主要涉及商标权、著作权、专利权。同时期，微信共收到针对公众号文章侵权投诉61000余件，其中著作权侵权投诉接近一半，占总投诉量的41%。

    再次，纠纷增长既与纠纷本身数量众多有关，又与维权便利化使得更多案件浮现出来有关。一方面，平台根据通知删除规则提供了投诉和举报通道；另一方面，法院加强审判改革创新，完善知识产权审判体系，为高效快捷审理著作权侵权案件提供了切实保障。在设立北京、上海、广州知识产权法院基础上，多地陆续设立了跨区域管辖的知识产权专门审判机构。最高人民法院于2017年先后批复在南京、武汉等11个市设立跨区域管辖的知识产权专门机构，2018年2月，又批复在天津、郑州、长沙、西安市设立跨区域管辖的知识产权专门机构。2019年1月，兰州、长春等知识法庭相继挂牌。这为部分网络著作权侵权案件的办理提供了专业审判力量。同时，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的公布并施行，为网络著作权侵权纠纷的有效化解提供了制度保障。

    最后，自媒体平台虽然可适用避风港规则免受侵权之诉的困扰，但这不意味着平台对于网络著作权侵权可以置若罔闻，甚至推波助澜，或打着“用户生产内容”（UGC）抗辩大旗背地里大肆侵权获利。如果平台没有依法履行“通知删除”规则，及时传递合格的通知和反通知，及时屏蔽、断开或删除嫌疑侵权链接，可能需要依法承担法律责任。除了平台的通知和删除义务，平台还需要在管理规则和用户协议等文书中，提醒用户和读者，尊重和保护知识产权；通时通过人工和技术手段，对平台内知识产权保护状况做一些力所能及的巡查和监督。

    近年来，国家网信办曾经多次“亮剑”自媒体乱象，可以预见，对自媒体依法严管将成为常态。监管重点就包括自媒体肆意抄袭侵权，大肆洗稿圈粉，构建虚假流量，破坏正常传播秩序等非法行为。微信、微博、今日头条等平台需要对保护知识产权加强人力支持和技术投入，自媒体更加需要重视信息安全与合规，只有源头上减少著作权侵权纠纷，法院知识产权审判的压力才能有所缓解。

    （作者系杭州师范大学沈钧儒法学院副教授）