IPBC全球2018年的周一全体会议，突围和训练营会议现已全部完成。成员IAM Joff野生，理查德·劳埃德，雅各迅达，赵兵和亚当Houldsworth - -的编辑团队在地面上的皇宫酒店在旧金山看到的亮点和一些八卦做几轮的报告。

    Iancu功能失调101 - 在今年的IPBC Global开幕式主题演讲中，USPTO主任Andrei Iancu解决了美国专利制度面临的最棘手，最棘手的问题之一。正如任何市场观察者所知，根据美国法规第101条确定可获得专利的内容一直是​​最高法院和联邦巡回上诉法院不断审查的重点。根据许多利益相关者的说法，两者都只增加了资格辩论的不确定性。Iancu在公开场合多次暗示他认为101和资格存在重大问题。不过，今天他把卡片放在桌子上，并明确表示他不相信目前的状况是可持续的。在解决这个问题时，伊恩库问道，托马斯爱迪生的原始留声机是否能够在美国专利商标局本身和法院受到的专利性分析中幸存下来。虽然爱迪生真正具有突破性的发明确实在1878年获得了专利，但在不到三个月的时间里，Iancu建议快进到今天，类似的颠覆性技术可能难以通过两步爱丽丝测试。“对于许多现代技术，”他说，“我们现在经历了一个折磨的运动，这个问题是一个门槛问题：我们是否想要阻止专利，即使这项发明可能完全是新颖的，完全不明显的，启用的并且声称要求很高“他继续指出这个问题极难回答：”发明人及其律师，审查员，地方法院法官和联邦巡回法官都在每天都在努力弄清楚究竟是什么，什么是“为了帮助解决他们的一些挣扎，Iancu建议应该简化这种方法。“最后，当我们按照现行法规进行这个过程时，我们不应该过度复杂化，我们不应该把自己扭曲成每个案例的椒盐脆饼，”他坚持说。虽然最近法院和利益相关者的大部分关注点都集中在101州，但Iancu指出，法规的其他部分 - 即第102,103和112条 - 旨在过滤掉可疑的专利申请。为此，他建议专利性分析回到原来的过滤器：“专利是仅仅是在科学或技术工作的既定基础上，还是在实际应用中呢?”为了帮助说明他的观点，回到托马斯大法官的决定爱丽丝案件敦促最高法院的裁决应该被狭隘地解释为“以免它吞下所有专利法”。虽然越来越多人呼吁国会采取行动重写第101条 - 包括首次公开招股，AIPLA和ABA知识产权部门在内的几个知识产权组织 - 提议对法规进行可能的修改，但值得注意的是，Iancu用他的演讲强调了这些工具。解决问题已经存在。这是一个消息，在代表们中遇到了许多点头，这意味着今年的IPBC开始时对美国专利市场的转变毫无疑问。(RL)

    一个不起眼的英雄 - 没有人保存几个IAM由于IPBC代表在昨天的开幕酒会之后堆积如山，记者们对在宫殿酒店酒吧里独自坐着的家伙感到困扰。他正在护理他的饮料，吃三明治并滚下他的平板电脑。根本没什么了不起的。除了他是自四个月前成为美国专利商标局局长以来一直为美国专利社带来电气化的人，并让许多人相信，是的，经过这么多虚假的曙光，这次钟摆真的开始回归。我可靠地获悉，IPBC与会者是一个文明的，声称不足的群体(!)，因此他们离开Andrei Iancu并不奇怪; 但是从与旧金山的人们交谈中可以看出，自从他减薪以及去二月份开办办公室以来，每个人都留下了深刻的印象。他已经向专利社区的所有部门的许多利益相关者发表了讲话，他已经倾听并开始采取行动。因此，他被视为一个人，他知道现在美国专利制度中的某些事情并没有奏效，而且需要做出改变。虽然这个过程已经开始，但Iancu在他的全体会议上非常明确地指出了我们应该期待的进一步发展，特别是在资格和PTAB /知识产权改革方面。“在过去的四个月中，已经取得了比过去四年更多的成就，”Fortress投资集团的Amir Patel Shah在第二次全体会议辩论中表示。她在房间里说话。(他被视为一个人，他知道现在美国专利制度中的某些事情并没有奏效，而且需要做出改变。虽然这个过程已经开始，但Iancu在他的全体会议上非常明确地指出了我们应该期待的进一步发展，特别是在资格和PTAB /知识产权改革方面。“在过去的四个月中，已经取得了比过去四年更多的成就，”Fortress投资集团的Amir Patel Shah在第二次全体会议辩论中表示。她在房间里说话。(他被视为一个人，他知道现在美国专利制度中的某些事情并没有奏效，而且需要做出改变。虽然这个过程已经开始，但Iancu在他的全体会议上非常明确地指出了我们应该期待的进一步发展，特别是在资格和PTAB /知识产权改革方面。“在过去的四个月中，已经取得了比过去四年更多的成就，”Fortress投资集团的Amir Patel Shah在第二次全体会议辩论中表示。她在房间里说话。(“在过去的四个月中，已经取得了比过去四年更多的成就，”Fortress投资集团的Amir Patel Shah在第二次全体会议辩论中表示。她在房间里说话。(“在过去的四个月中，已经取得了比过去四年更多的成就，”Fortress投资集团的Amir Patel Shah在第二次全体会议辩论中表示。她在房间里说话。(JW)

    数字革命 - 虽然很明显我们正在经历数字革命，但很难界定和分类从中产生的经济趋势 - 这些正在为知识产权价值创造创造新的机会。然而，GE的首席创新官苏·西格尔(Sue Siegel)在当天的第二个主题演讲中揭示了其中一些趋势。从静态和哑态到连接和智能设备的演变是她强调的趋势之一，从手动产品到自动产品的转变也是如此。西格尔还认为，我们正在目睹分配模式的分散化，这反映在银行业从分支机构服务到ATM使用以及最终到智能手机银行业务的发展中，仅仅给出了她的一个例子。她说，数字革命的另一个功能是：是从购买资产到购买资产使用的过程; 或者她称之为从CAPEX到OPEX的转变 - 例如，从优步出租车购买，而不是购买汽车。西格尔还声称，对消费者的商业关注将让位于对改善商业客户可用服务的更大兴趣。她建议，一般来说，客户体验的质量越来越成为市场差异化的关键 - 这是苹果公司成功的一个主要原因。西格尔强调，这些趋势正在扰乱所有行业和司法管辖区的企业，正是那些拥抱它们的企业将找到提高生产力和持续成功的途径。(从优步出租车购买，而不是购买汽车。西格尔还声称，对消费者的商业关注将让位于对改善商业客户可用服务的更大兴趣。她建议，一般来说，客户体验的质量越来越成为市场差异化的关键 - 这是苹果公司成功的一个主要原因。西格尔强调，这些趋势正在扰乱所有行业和司法管辖区的企业，正是那些拥抱它们的企业将找到提高生产力和持续成功的途径。(从优步出租车购买，而不是购买汽车。西格尔还声称，对消费者的商业关注将让位于对改善商业客户可用服务的更大兴趣。她建议，一般来说，客户体验的质量越来越成为市场差异化的关键 - 这是苹果公司成功的一个主要原因。西格尔强调，这些趋势正在扰乱所有行业和司法管辖区的企业，正是那些拥抱它们的企业将找到提高生产力和持续成功的途径。(她建议，一般来说，客户体验的质量越来越成为市场差异化的关键 - 这是苹果公司成功的一个主要原因。西格尔强调，这些趋势正在扰乱所有行业和司法管辖区的企业，正是那些拥抱它们的企业将找到提高生产力和持续成功的途径。(她建议，一般来说，客户体验的质量越来越成为市场差异化的关键 - 这是苹果公司成功的一个主要原因。西格尔强调，这些趋势正在扰乱所有行业和司法管辖区的企业，正是那些拥抱它们的企业将找到提高生产力和持续成功的途径。(AH)

    保持同步 - 在她的主题演讲中，GE的首席创新官Sue Siegel向观众详细介绍了GE这样多元化的公司如何将其知识产权作为更广泛商业交易的一部分 - 以及公司如何调整知识产权战略以适应技术世界创新变得越来越快。在一篇引人入胜的演讲中，西格尔指出，变革的步伐“永远不会像现在这样缓慢”。对于任何IP所有者来说，这会带来一些相当大的挑战。最后，西格尔提出了几个关键的要点。“你必须超越专利(尽管我们喜欢它们)，”她说。“除了典型的许可和版税模式之外，我们必须将它们视为真正强大的创造者。我们可以通过利用不同类型的商业模式来创造价值。“然后，她谈到了伙伴关系和战略：“在这个世界上 - 创新和变革的步伐如此之快 - 试图在我们自己身上做到这一切充满了危险。合作伙伴关系是游戏的名称。“随着知识产权市场现在更具争议性，在融合将以前分散的技术和行业领域融合在一起的时候，她的评论肯定引起了共鸣。(RL)

    知识产权律师，VC风险 - 就组织内的许可所处的位置而言，GE正处于一个相当大胆的实验之中; 根据CIO Sue Siegel的说法，这种新颖的方法正在带来好处。仅仅五年前，该公司成立了GE Ventures部门，着眼于投资创业公司。它增加了一个旨在稍后剥离新业务的团队，尽管公司内部有人警告说这将是一个挑战，因为它不是GE过去做生意的方式。正如西格尔所说，GE Ventures被要求接任许可团队，这是一个更大的挑战。她说，起初，专利类型和权益类型就像石油和水。该团队最终凝聚了，因为实验迫使双方从另一个角度思考价值创造。有趣的是，西格尔认为，为了了解他们的新同行，必须更加努力工作的许可专业人士 - 风险资本家对知识产权深表赞赏。律师可以充分发挥创造力，但他们也有护栏，正如西格尔所说的那样。但是，当您获得包含VC原则的IP许可专家并且可以自由地承担类似VC的风险时，请注意：Siegel将授权垂直描述为“我们最全面的业务”。(西格尔将垂直授权描述为“我们最令人兴奋的业务”。(西格尔将垂直授权描述为“我们最令人兴奋的业务”。(JS)

    创造价值 - 关于如何最好地从知识产权中创造价值的广泛观点在今天的最后一个上午的全体会议上得到证明 - CIPO情景：好的，坏的和丑的。当小组成员被问及如何从头开始从他们的知识产权组合中获得1亿美元的价值时，Waymo的Amar Mehta专注于广泛和创造性思考的需要。“许可和专利销售是实现这一目标的方法，”他说，“但我们还需要考虑从知识产权中提取价值的所有其他方式。”Mehta建议，交叉许可是另一种可以考虑的可能性，因为它可以通过开放市场或推动新业务为权利人创造价值，在确定与核心业务资产相关的专利并将其更广泛地推广到新企业和行业领域时，他的另一个建议是。相比之下，蒂森克虏伯股份公司的Stephan Wolke热衷于强调通过拥有强大而全面的专利保护可以建立的商业价值。他建议，扩大公司的专利组合以降低诉讼风险以及支付特许权使用费的需要可以为公司节省大笔资金，如果寻求创造1亿美元的价值，这将是一个很好的起点。(他建议，扩大公司的专利组合以降低诉讼风险以及支付特许权使用费的需要可以为公司节省大笔资金，如果寻求创造1亿美元的价值，这将是一个很好的起点。(他建议，扩大公司的专利组合以降低诉讼风险以及支付特许权使用费的需要可以为公司节省大笔资金，如果寻求创造1亿美元的价值，这将是一个很好的起点。(AH)

    Brian回来了 - 自从他离开担任飞利浦首席知识产权官后，Brian Hinman保持低调。不过，现在他又回到了现场，担任Aon知识产权保险集团的首席创新官，该集团主要由来自601West的团队组成，这是由Lee和Hayes在5月份收购的Lee&Hayes开发的数据分析和风险管理平台。Hinman和IPB的首席执行官Lewis Lee以及其他几位资深球员一起出现在IPBC，并且显然正在欣赏他的新角色，将其描述为一个令人难以置信的令人兴奋的机会。除了多个内部领导职位外，Hinman还在创建AST和统一专利方面发挥了不可或缺的作用。看起来他可能再次参与其中。(JW)

    美国的命运 - 在安德烈·伊恩库(Andrei Iancu)引人注目的开幕主题演讲之后，IPBC全球观众听到了关于议案的辩论“这座房子认为美国仍然并将继续成为全球专利市场的推动力”。富士投资集团的Ami Patel Shah争辩说，美国法律体系为专利持有人提供的稳定性和可预测性 - 以及对产权的尊重 - 是无与伦比的。而且，考虑到美国消费市场的规模，她认为，美国专利仍然是创新者的必备品。杜比公司的Heath Hoglund借鉴了这项议案，引用了美国商会最新的国际知识产权指数，该指数将美国专利制度列为商业化，执法和系统效率方面的世界领先者。他们的反对者，JUUL Labs的Wayne Sobon和Provenance Asset Group的Dan McCurdy，并没有否认美国多年来一直处于领先地位，但他认为在寻求解决NPE问题时，从2000年代中期开始，立法者和最高法院对该制度进行了玷污。他们表示，知识产权已经削弱了可信知识产权的力量，并且创新的关键领域实际上已经被无法通过爱丽丝 ; 而中国和欧洲专利制度的改进使美国越来越不再是知识产权纠纷解决方案的世界领导者。虽然Patel Shah表示相信美国的任何弱点都可以通过法律和行政调整来解决，但McCurdy表示，只要知识产权界对专利改革存在分歧，国会就无法解决系统面临的问题。 。(AH)

    全球而不是美国 - 在第二次全体辩论中，杜比的希思霍格伦德和堡垒投资集团的阿米帕特尔沙阿认为美国仍然是全球专利市场的中心，因为该国的规模和财富，司法制度和巨额赔偿金奖项。Hoglund指出，在中国，此类奖项很低，而针对中国主要公司或大型中国企业的案件很少见。然而，在围栏的另一边，JUUL Labs的Wayne Sobon和Provenance Asset Group的Dan McCurdy指出，中国和德国正在成为更受欢迎的诉讼场所，因此破坏了美国的地位。他们有一个观点。自从eBay美国的禁令几乎不可能获得，而在德国和中国，它们是诉讼现场的重要组成部分。这吸引了那些希望获得全球许可协议或将竞争对手排除在市场之外的公司，这些公司不会损害赔偿金 - 即使它们相对较高。辩论中的双方似乎都同意美国的专利制度遭到破坏，但毫无疑问，它仍然是美国和外国公司的重要管辖权。它可能不会被中国，德国或其他任何地方很快取代，但毫无疑问，我们现在拥有全球专利市场，而不是几年前我们拥有的美国专利市场。(BZ)

    一切都闪闪发光 - 在USPTO主任Andrei Iancu的开幕主题演讲和随后的会议辩论中，美国专利制度的相对地位 - 以及它是否仍然代表着全球的黄金标准 - 牢牢地在显微镜下。尽管强调需要在某些领域进行变革，但Iancu为美国保持其全球领先地位提出了理由：有些事情可能是金色的，但仍需要不时进行一些改进，他断言。在关于美国专利制度全球地位的辩论中，Provenance Asset Group的Dan McCurdy表示，如果世界上最大的专利市场要保留其传统色调，则需要采取更为根本的行动。“毫无疑问，美国已成为专利的黄金标准，”他说。“但我反思的问题是为什么我们这个行业的很多人都努力工作以玷污它?”McCurdy建议，在试图解决一个被认为是“NPE问题”时，美国专利制度已经有效地过度纠正了IP和IP社区“用洗澡水把婴儿扔了出去”。McCurdy明显升温为金色主题，他警告说，如果欧洲的统一专利法院最终要起步，那么美国的首要地位将受到严重质疑; 那么，如果不是炼金术士将美国恢复到黄金标准，它将“需要大量修改”。尽管有一些令人鼓舞的早期迹象，市场仍在等待Iancu导演是否具有所需的Midas触控。(如果不是炼金术士将美国恢复到黄金标准，它将“需要大量修改”。尽管有一些令人鼓舞的早期迹象，市场仍在等待Iancu导演是否具有所需的Midas触控。(如果不是炼金术士将美国恢复到黄金标准，它将“需要大量修改”。尽管有一些令人鼓舞的早期迹象，市场仍在等待Iancu导演是否具有所需的Midas触控。(RL)

    钱很重要 - 毫无疑问，人们对知识产权的关注度越来越高。我们已经看到了最近涉及Clarivate(汤森路透)和CPA的大宗交易，更不用说上周提到的Aon收购601West以及几周前Lexis Nexis收购了PatentSight。在更多公司专注于知识产权管理和价值创造，并寻求服务提供商帮助他们的世界中，这样的举措是有意义的。但这不仅仅是这种交易正在进行中。作为一种非相关资产，知识产权对寻求风险分散的投资者越来越感兴趣。这可能有助于解释HGGC对RPX的转变，并且分别在2014年和2016年解释了Vector Capital购买了Longitude Licensing和IPValue。然后有些人正在筹集资金。其中最大的一个是Fortress投资集团控制下的一个。这可能会达到数亿。在IPBC上有一些Fortress人，并且考虑到他们购买知识产权的愿望以及参与知识产权丰富的公司，他们从不缺乏公司。由于目前专利价格如此之低，他们面临的最大挑战可能是在他们工作的时间范围内花掉他们所有的钱。(JW)

    历史课 - 今天早上可能是IPBC会议，最多提到美国创始人和总统。根据我的统计，托马斯·杰斐逊，亚历山大·汉密尔顿，詹姆斯·麦迪逊(“如果法律如此不连贯以至于无法理解，那对人们来说将无济于事”)和亚伯拉罕·林肯在任何导演伊恩库的讲话或全体会议中都获得了参考。关于美国是否仍然是专利世界的“黄金标准”的辩论。华盛顿和杰斐逊总统的画像挂在离展览大厅最近的男人房间里，这可能使历史记忆陷入困境。本着这种精神，它可能会让来自城外的代表们知道宫殿酒店有一个非常重要的总统琐事。它位于29楼的八楼届美国总统，沃伦·G·哈丁，死于心脏发作(当时误诊为脑出血)的2 次 1923年8月-刚刚超过一半到他的任期。IAM的会议经理Aaron Rawcliffe目前是现在所谓的总统套房的幸运者 - 这就是当你组织一次售罄活动时会发生什么。(JS)

    在游泳池 - 下午汇集进场突破让我思考。很明显，最近关注和鼓励使用来自政府，监管和标准制定组织的专利池; 虽然拥有支持性政策是好事，但这些组织并不适合建立或促进池许可模式。最终，专利持有人将决定这一点。将游泳池视为一站式商店是不现实的。在大多数行业中，有太多的玩家，几乎不可能将所有利益相关者和玩家置于一个保护伞下。专利池很少提供工作技术所需的所有权利，因此从一个许可证中获取许可证并不能解决您的所有问题。专利持有人和实施者都必须有合理的期望：前者对于公平回报应该是现实的; 而后者必须理解FRAND不是速度尽可能低。游泳池运营商欢迎标准制定组织提高透明度，因为这将有助于澄清哪些专利真正必不可少，以及不同持有者拥有哪些专利。但专利所有人经常想要揭开必要的面纱，所以不喜欢透明度。祝你好运整理出来!(所以不喜欢透明度。祝你好运整理出来!(所以不喜欢透明度。祝你好运整理出来!(BZ)

    重点有效性 - 今天的争论之一是关于专利质量是否属于红色鲱鱼的激烈争论，专利资格现在至关重要。争论后一点的一方感到遗憾的是，至少在美国市场，最近的资格决定导致了缺乏确定性。QipWorks的Paul Carpenter观察到，您可以采取的各种措施来提高专利质量通常需要花钱 - 而且在有效性非常不确定的某些专利中投资是一个冒险的主张。下午晚些时候，来自着名专利所有人和频繁的PTAB被告Finjan的Phil Hartstein表示，更加注重有效性总体上是一个受欢迎的发展。“实际上，我认为这是一件好事”，哈茨坦评论道。“为了我们，这是关于你的主张的可信度以及你与潜在被许可人合作的透明度。“Finjan在知识产权方面的记录表明，在这方面积极思考的力量正在为他们带来一些好处。(JS)

    芯片变化 - 在任何有关半导体行业的讨论中，焦点往往转向一系列合并给市场带来的深刻变化，并改变其竞争格局。这些交易对主要参与者的影响在今天下午的开场分析会议之一 - “显微镜下的半导体” - 很明显 - 赛普拉斯半导体公司的蒂姆·克罗尔详细说明了所有交易对他的职业生涯的影响。他观察到，他曾对惠普，安捷伦，LSI和Avago等公司及其现任雇主表示不满。但是，随着设备制造商及其芯片供应商感受到回归硬件的影响，技术的巨大转变也正在改变这种变化。智力风险投资公司的Mathen Ganesan强调了这一点，他解释说，2000年代的软件和应用革命已经让位于硬件的复兴。他解释说，这要归功于可穿戴设备，数字助理和其他产品的增长。“在软件革命期间，许多半导体行业正在变得商品化，但现在我们看到更多设备需要再次进行新的创新，”Ganesan建议道。IV执行官认为这应该为该行业的主要参与者带来更多的许可机会; 反过来，这意味着近年来专利市场中最繁忙的部分之一不太可能很快放缓。(“在软件革命期间，许多半导体行业正在变得商品化，但现在我们看到更多设备需要再次进行新的创新，”Ganesan建议道。IV执行官认为这应该为该行业的主要参与者带来更多的许可机会; 反过来，这意味着近年来专利市场中最繁忙的部分之一不太可能很快放缓。(“在软件革命期间，许多半导体行业正在变得商品化，但现在我们看到更多设备需要再次进行新的创新，”Ganesan建议道。IV执行官认为这应该为该行业的主要参与者带来更多的许可机会; 反过来，这意味着近年来专利市场中最繁忙的部分之一不太可能很快放缓。(RL)

    辩论获奖者 - 今天的节目以两场辩论为特色，观众在议案中投票。因此，我们首次在IPBC Global上祝贺两支辩论者团队在会议中取得胜利。以下是IPBC全球与会者作为审议机构投票的两项议案，以及成功的团队：

    这所房子认为，美国仍然并将继续成为全球专利市场的推动力 - 通过语音投票取得胜利(Wayne Sobon，LUUL Labs和Dan MCurdy，Provenance Asset Group，反对)

    这家公司认为专利质量是一种分散注意力 - 所有真正重要的是专利资格 - 通过唱名表决(Joshua Landau，CCIA和John Pilarski，江森自控国际公司，反对)预测45%-55%。(JS)